Het premiersdebat wordt al een tijdje gehypet als het meest
baanbrekende moment in de parlementaire geschiedenis van dit universum. Nadat
Emile Roemer in 2012 een uitglijder maakte in het premiersdebat en dat voor een
keerpunt in de peilingen zorgde, heeft dit debat een hoge status verworven en
willen de meeste lijsttrekkers dolgraag deel uitmaken van dit debat. Wie is de
beste premierskandidaat?
Het debat bestaat normaliter uit de vier grootste partijen
volgens de peilingen, die kunnen immers de mogelijke premier leveren. Het was
dit keer echter niet te zeggen welke partijen de 3e/4e plek in zouden mogen
nemen. Meerdere partijen lagen zo dicht bij elkaar in de peilingen, dat ze in
de foutmarge streden om een plek. Aangezien het volgens RTL onrechtvaardig zou
zijn om een dergelijk klein verschil een keuze tussen partijen te maken,
besloot RTL om het aantal deelnemers uit te breiden naar 5. Dat was tegen het
zere been van Rutte en Wilders. Beide heren hebben al een één op één debat in
de agenda staan en ze hebben er geen baat bij dat een andere lijsttrekker zich
in die tweestrijd mengt.
Het debat vond gisteren plaats in de Rode Hoed, voor veel
lijsttrekkers een belangrijk moment. Veel kiezers hebben nog niet besloten op
welke partij ze willen stemmen, dus een debat kan cruciaal zijn in het maken
van een keuze. Alhoewel de afwezigheid van de rechtse heren in eerste instantie
een voordeel leek voor de partijen die wél aanwezig zijn, stuitte men al snel
op een probleem: genoeg munitie maar te weinig doelwitten. Er was wel sprake
van een inhoudelijk debat, maar niet van retorisch vuurwerk waardoor het debat
een gamechanger kan worden. Al met al heeft het Rode Hoed debat bij geen van de
partijen voor veel schade of winst gezorgd.
Klaver oogde fris, jong en kon alle aanvallen redelijk weerstaan.
Opmerkelijk is de grote hoeveelheid aan anekdotes die de GroenLinks-lijsttrekker
de zaal rondstrooide. Ik vreesde dat hij bij een discussie over de koopkracht
over “Een kleine, leuke supermarkt bij
mij op de hoek” zou gaan beginnen. Pechtold kwam rustig en scherp over, hij
kon de – met vlagen bozige – Buma goed op zijn plek zetten. Roemer leek al blij
wanneer hij het debat zonder al te grote kleerscheuren had overleefd en dat was
ook het geval: geen grote fouten. Voor Asscher zijn dit soort debatten heel belangrijk.
Hij wist de kritiek die men op hem had, vanwege vier jaar regeren met de VVD,
goed te pareren. Geen aantijging bleef echt kleven, toch zal Asscher meer in de
voorgrond moeten treden als hij ook echt zetels wil winnen met dit soort
mediaoptredens.
Ik kijk des te meer uit naar het Carrédebat, dezelfde
samenstelling maar dan met verongelijkte Thieme, ultiem-doelwit-Rutte, en de zichzelf-in-bochten-murwende-Krol.
Dat moet een spektakel worden, zeker wanneer Kuzu het podium éven op mag om bij
het onderwerp ‘zorg’ de volgende stelling te poneren: “De Nederlandse, blanke artsen met dubbele standaard zijn al jaren bezig
met een sluipende genocide – of noem het een kwestie – op de Nederlanders met
een migrantenachtergrond”.
Ik ben benieuwd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten