Lodewijk
Asscher had behoefte aan een rustig moment, en dat moment leek naderbij te
komen. Asscher bevond zich kortgeleden op de Libelle Zomerweek. Dat zou een
prettige en ontspannende manier zijn om de huisvrouwen warm te maken voor een
stem op de PvdA bij de komende parlementaire verkiezingen in maart. Vroeger was
dat inderdaad vrij ontspannen. De Libelle-lezeres van tien jaar geleden beoordeelde
de politicus meer op zijn al dan niet gekreukte pak en de gestrikte zijden das,
ze plaatsten de volksvertegenwoordiger in het politieke spectrum aan de hand
van de positie van diens haarscheiding. Sommige lezeressen hadden de politicus
wel ergens vaag gezien, maar wat diens beweegredenen waren en of deze goed
heeft gepresteerd… Dat kwam tijdens de Libelle-Zomerdagen eigenlijk nooit ter
sprake.
Zo
moest Lodewijk Asscher vol rust richting het huisvrouwen-festijn gereden zijn.
Even een relaxte middag en geen gezeur. Maar er is iets veranderd: het publiek
wordt nu wél geïnformeerd en ze lusten de sociaaldemocraat rauw. De
Libelle-lezeressen worden namelijk op Facebook bestookt met oppervlakkige
opiniestukjes die vaak niet langer dan 100 woorden zijn. Kleine artikelen en
reacties waarbij elke vorm van diepgang en objectiviteit ontbreekt. Dus Asscher
kon niet op veel genade rekenen. Waarom mensen hun banen verliezen… De
resultaten van het kabinet… Dit was niet de bedoeling! Asscher had gehoopt dat
hij er wel zou komen wanneer hij vertederend voor een zwijmelend publiek zou
vertellen hoe hij zijn vrouw heeft ontmoet. Hij had verwacht een tam publiek te
dienen dat uit zijn handen zou eten, maar de geagiteerde blikken van de dames
leken eerder ‘Pas op, niet voeren’ uit te stralen.
Ondertussen
kwam commissie-Oosting met een rapport over de Teeven-deal. Marten Oosting beweerde
met droge ogen dat er geen doofpot was op het Ministerie van Veiligheid &
Justitie. De bonnetjes van Ivo & Fred zouden niet doelbewust achtergehouden
zijn. Ik had een spannend rapport verwacht. Een rapport waar de kritiek als
giftige inkt in het papier beet, maar er kwam gewoon een vrolijke bejaarde in
beeld die de zaal inkeek alsof z’n kleinkinderen eindelijk op visite kwamen. Ik
had niet raar opgekeken wanneer Jan Slagter het podium opliep om het
boodschappenspel te spelen. Maar eerlijk is eerlijk, het rapport geeft in ieder
geval een duidelijk beeld: Er is héél druk naar het bonnetje gezocht. Wel op een
omslachtige manier, maar toch. Als de ambtenaren van Veiligheid & Justitie
thuis op dezelfde manier zoeken, dan kijken ze in de boekenkast voor een mes
& vork en kunnen vervolgens niet begrijpen waarom het eetgerei zich daar
niet bevindt. ‘Zoeken’ is niet persé hetzelfde als ‘zoeken met de intentie om
iets te vinden’.
Asscher
stapt na de laatste vraag weer van het podium af. Het moest een eitje worden,
maar hij had het gevoel alsof hij de gebruikelijke zelfkastijdingssessie van
een PvdA-congres had doorstaan. Mark Rutte kwam er destijds makkelijk vanaf, de
dames smolten weg toen Mark zijn blouseje opgeknoopte en begon te zingen… en
dat zonder begeleiding van de Toppers! Asscher vroeg zich onmiddellijk af hoe
Aboutaleb zoiets zou doen. De man tegen wie Asscher misschien gaat strijden om
het lijsttrekkerschap van de partij. Diederik Samsom lacht ondertussen in z’n
vuistje; waarom vechten twee kapiteins om de koers te bepalen van een zinkend
schip?
En
terwijl de Libelle-zaal leegloopt, zijn tientallen dames aan het turen op hun
Facebook-tijdlijn. Ze bekijken de pagina’s en melden zich aan voor talloze
evenementen, waaronder de ‘Uitzwaaidag Sylvana Simons’. De pagina die door een egocentrische-keldergnoom
beheerd wordt, is het beste argument om sympathie voor Sylvana Simons op te
brengen. De pagina is een digitale vergaarbak van racistische uitlatingen en biedt
niet het zuivere tegengeluid zoals de pagina-oprichter beweert. Dit is zijn
manier om aandacht te krijgen, niets meer dan dat. DENK zal in haar handen wrijven,
dit is dé publiciteit die de partij in maart aan zetels gaat helpen. We moeten
ze niet onderschatten, het kan immers vreemd lopen in de politiek. Trump was bij
zijn nominatie ook niet bestempeld als de gedoodverfde winnaar, zijn haar moest
misschien indiceren dat dit wel het geval was. Eén ding is zeker: in maart worden
de kaarten opnieuw geschud en is de kiezer weer totaal vergeten wat de partijen
wel of niet gedurende de regeerperiode hebben bereikt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten